37,5 milliards d'économies sans toucher aux actifs
Résultat : +1500€/an dans votre poche au lieu de -1000€
43,8 Mds€ d'efforts... sur votre dos
37,5 Mds€ d'économies intelligentes
Différence : 2500€/an pour votre famille
C'est 2 mois de courses, 3 mois d'essence, ou les vacances des enfants
Le problème : Les retraités d'avant 1964 ont un rendement de 4-5% sur leurs cotisations vs 2-3% pour les actifs actuels. Ils ont cotisé 37,5 annuités (vs 43 aujourd'hui), calcul sur 10 meilleures années (vs 25).
Notre solution :
Le scandale : 1,2 Md€ pour 400 000 clandestins. Soins complets gratuits : lunettes, prothèses dentaires, tout ! Plus généreux que la CMU pour les Français précaires.
Notre réforme :
L'absurdité : 6,5 Mds€/an dont 120 M€ pour un tramway à Casablanca pendant que le RER B s'effondre.
Notre coupe :
Le contexte : 5 Mds€ déjà envoyés. Les USA (PIB 7x supérieur) ont envoyé 75 Mds€. Proportionnellement, on donne PLUS !
Notre ajustement :
Le hold-up : On verse 23,3 Mds€, on récupère 16 Mds€ = -7 Mds€ nets. L'Allemagne a un rabais de 3,7 Mds€. Nous ? Rien.
Notre négociation :
Sans toucher à un seul Nicolas qui travaille
Pour tous < 50k€/an
= +500€/an
+67€/mois sur 2000€ net
= +800€/an
Sur salaires < 3,5 SMIC
+70 000 emplois
Déplafonné intégralement
+400€/enfant
Suppression loi SRU
100k terrains libérés
Métiers en tension
85% d'embauche
| Mesure | Montant | Bénéficiaires | Impact/personne |
|---|---|---|---|
| Baisses fiscales | 25 Mds€ | 30M d'actifs | +833€/an |
| ↳ Baisse IR (-2,5 points) | 10 Mds€ | 20M foyers | +500€/an |
| ↳ Cotisations salariales (-10%) | 8 Mds€ | 30M salariés | +267€/an |
| ↳ Cotisations patronales (-7%) | 5 Mds€ | 2M PME | +70k emplois |
| ↳ Quotient familial déplafonné | 2 Mds€ | 5M familles | +400€/enfant |
| Logement | 5 Mds€ | 10M ménages | -15% prix |
| ↳ Suppression loi SRU | 2 Mds€ | 100k terrains | -30k€/logement |
| ↳ PTZ élargi | 2 Mds€ | 200k primo-acc. | +10k€ apport |
| ↳ Crédit construction | 1 Md€ | 50k constructeurs | -20k€/maison |
| Formation/Emploi | 7,5 Mds€ | 700k personnes | +10k€/formation |
| ↳ Formations gratuites | 5 Mds€ | 500k jeunes | 100% financé |
| ↳ Prime embauche | 1,5 Md€ | 200k CDI | +5-8k€ |
| ↳ Zones franches | 1 Md€ | 500 communes | 50k emplois |
* Simulations basées sur le modèle MESANGE (INSEE) avec élasticité fiscalité-travail de 0,5 et multiplicateur keynésien de 1,2 pour les baisses d'impôts ciblées sur les ménages < 50k€/an.
Les retraités concernés ont bénéficié de conditions exceptionnelles : cotisations sur 37,5 ans (vs 43), calcul sur 10 meilleures années (vs 25), immobilier 3x moins cher, plein emploi. Leur rendement sur cotisations est 2x supérieur aux actifs actuels. Un gel temporaire est équitable.
Nous maintenons les soins d'urgence comme tous nos voisins européens. Mais financer lunettes et prothèses dentaires gratuites pour des clandestins alors que des Français renoncent aux soins faute de moyens, c'est injuste. L'Allemagne et le Royaume-Unis sont plus stricts que notre proposition.
L'Allemagne a obtenu 3,7 Mds€ de rabais. Le Royaume-Unis avait 5 Mds€. Les Pays-Bas, l'Autriche, la Suède ont des corrections. Pourquoi pas nous ? Il suffit de menacer de bloquer le budget européen. C'est de la realpolitik.
Totalement. Les modèles économétriques (MESANGE, QUEST) confirment qu'une baisse ciblée des prélèvements sur les actifs génère 0,5 point de croissance par tranche de 10 Mds€. Notre plan de 25 Mds€ de baisses génère mathématiquement 1,25 point de croissance supplémentaire.
Électoralisme pur. Les retraités votent à 80% pour lui, les jeunes à 40%. Les retraités manifestent, les actifs travaillent. Toucher aux rentes, c'est perdre des électeurs. Taxer les actifs, c'est sans risque politique. CQFD.
Mais seulement si Nicolas arrête de se taire.
2500€ de différence par an pour votre famille. Ça vaut le coup de se battre.